“实际用户ID”、“有效用户ID”和“保存的设置用户ID”三个术语的区别是什么?

    1003.1-2001 for privileged users), and seteuid( ) (which always sets just the effective
    user ID, like setuid( ) in IEEE Std 1003.1-2001 for non-privileged users). This 
    separation of functionality into distinct functions seems desirable. 4.3BSD does not 
    support the saved set-user-ID feature. It supports similar functionality of switching 
    the effective user ID back and forth via setreuid( ), which permits reversing the real 
    and effective user IDs. This model seems less desirable than the saved set-user-ID 
    because the real user ID changes as a side effect. The current 4.4BSD includes saved
    effective IDs and uses them for seteuid( ) and setegid( ) as described above. The 
    setreuid( ) and setregid( ) functions will be deprecated or removed.

    The solution here is:

      . Require that all implementations support the functionality of the saved 
        set-user-ID, which is set by the exec functions and by privileged calls to 
        setuid( ).

      . Add the seteuid( ) and setegid( ) functions as portable alternatives to setuid( ) 
        and setgid( ) for non-privileged and privileged processes.

    Historical systems have provided two mechanisms for a set-user-ID process to change its
    effective user ID to be the same as its real user ID in such a way that it could return
    to the original effective user ID: the use of the setuid( ) function in the presence of
    a saved set-user-ID, or the use of the BSD setreuid( ) function, which was able to swap

论坛热门帖子:	[lch203] 写得蛮好的linux学习笔记(10-21) [黑马制造] 学习java的30个目标(10-19) [笑傲股林] 做测试半年了，有点迷茫，应该再学些什么提高自己的测试水平和测试能力呢？(10-19) [udp8589] 大家用google的来吱一声? 用百度的~~也来报道下?(10-18) [沂偌掳兆] 本人总结的一些认为C++比较经典的书籍，希望对大家有用(10-18)
TAG标签:	用户 术语 区别 三个 保存 有效 实际 设置 进程 一个