以下是我在编程时的亲身体会:
先看如下的程序:
#!/bin/sh
count=0
while read LINE
do
count=`expr $count + 1`
done < file
echo $count
问题是这个程序能得到什么样的结果?仿佛很明显,能够统计文件file的行数,然而你若执行一下便知,无论file的行数是多少,该程序的输出始终是0!为什么?
原来如果使用for,while,until,if,case这些命令时用到了重定向,那么sh会产生一个子shell来运行它们。可以想象count在循环体中能够正确的计数,一旦while执行完毕,子shell完成,其内部的变量count就消失了。因而得到的结果是循环体外开始赋的值0!
可以避免吗?试试这样:
cat file|while read LINE
do
count=`expr $count + 1`
done
echo $count
依然如此!怎么办?可以先关闭标准输入,然后以你要读取得文件重新打开它,这样就不需要对while命令的输入进行改向,也就不会用子shell的方式来运行它了。如下:
exec<file
count=0
while read LINE
do
count=`expr $count + 1`
done
exec < /dev/tty
echo $count
也可以
exec 4<&0 0< file
count=0
while read LINE
do
count=`expr $count + 1`
done
exec 0<&4
echo $count
如果还有怀疑的话可以试一下if:
#!/bin/sh
echo "abcd"|if [ "abcd" = "abcd" ]; then
var=7
fi
echo $var
输出当然是空。去掉echo "abcd"|就好了。
所以不了解这一点在编程时就会非常危险,试想while,for,case,if,until是多么的常用,与管道或重定向连着用也是很常见的,可是一旦在其内部使用了什么变量,就是有进无出,有去无回了。
以上的说法仅限于sh编程,对于ksh,bash,据我所知都不会有这个问题,它们处理的时候不会当作子shell来做。其它种类的shell可以自己试一试。
valentine 回复于:2002-03-14 11:44:01
good work, michaelds .
I will increase your 威望
txlinux 回复于:2002-03-14 17:52:29
恩,是个好贴。
michaelds , 好样的!!
chuisa 回复于:2002-03-14 19:39:03
好象这段代码在bourne shell下不管用?能说明一些吗?
wyjs 回复于:2002-03-14 23:04:34
这好像是变量的作用范围的问题吧!
valentine 回复于:2002-03-15 08:27:48
更象是sco 下bourne shellde的一个bug,在HP-UX 下 POSIX shell和bourne shell都没问题,任何系统上,ksh也都没问题。
给我们的提示是,有时要换个shell似似。
偶是喜欢ksh的。
amiao 回复于:2002-03-15 09:04:58
我喜欢
michaelds 回复于:2002-03-15 10:46:42
怎么说呢,我是在我的SUN Solaris 2.7上得到这些结论的,实际上只要是用Bourne shell就极有可能遇到这个问题。牵强的说,可以说它是变量作用范围的问题,但实际上,说它是一个未及考虑的bug更合适。POSIX 1003.2 Shell and Tools Interface 的标准委员会已防止上述的问题,在一些较古老的 (以及遵循 P1003.2 标准的) Bourne shell 当中就会有这个问题。但是看这个例子:
| 论坛热门帖子: | [lch203] 写得蛮好的linux学习笔记(10-21) [黑马制造] 学习java的30个目标(10-19) [笑傲股林] 做测试半年了,有点迷茫,应该再学些什么提高自己的测试水平和测试能力呢?(10-19) [udp8589] 大家用google的来吱一声? 用百度的~~也来报道下?(10-18) [沂偌掳兆] 本人总结的一些认为C++比较经典的书籍,希望对大家有用(10-18) |
| TAG标签: | 陷阱 定向 遇到 count 回复 shell 问题 一个 可以 ksh |
注册
个人空间
