请发表评论，rs6000、as400与pc server相比有哪些优势？

我在银行工作，我认为就银行的业务量来说，用pc服务器足矣。

欢迎批评！！！

---

 海天一色 回复于：2002-02-25 09:08:33

就业务量来说，我有同感。但是6000和400的稳定性、安全性会更好些。
PC SERVER如果采用微软的OS，结果将十分可怕。

---

 walker 回复于：2002-02-25 10:04:34

我这里有十来台服务器（运行sco openserver和NT）和两台小型机，服务器主要用于管理应用，如果说稳定性、安全性看不出服务器哪里逊色，但感觉服务器在速度上要快多了，小型机在维护费用上要高多了。

我想知道在已经运行的系统中，pc server在OLTP方面的最高境界是什么？什么OS？数据库？大家交流一下。

---

 neo2718 回复于：2002-02-25 10:28:49

专用系统的安全性比较高，比如AS/400，而且400上的系统集成性特别好，使用简单，要知道，关键业务系统的服务要求比较高，如果使用多家公司产品，出问题的时候比较麻烦。银行系统用pc server肯定是不够的，除了业务量特别小的信用社倒是有可能，首先并发性能就得不到保证

---

 walker 回复于：2002-02-25 14:42:10

我认为：不管是安全性还是并发性能，都是由硬件、OS、数据库、应用软件共同决定的。PC SERVER的弱项好像是在硬件和OS方面；

但是，PC SERVER正在逐步的完善，多CPU、高速网卡、raid、双机热备等得到了广泛使用，我认为这些在单项技术上PC SERVER应该说是领先的，这终在某种程度上弥补了总体结构的相对的欠缺。

倒是在OS方面差距较大，好像目前用的最多的是SCO OPEN SERVER，* linux、*bsd、unixware虽然口碑较好但少见其实例。

不过无论如何，IT技术在按照摩尔定律发展，而银行的业务量并没有翻几倍，我不能相信8年前的小型机比现在的pc server处理能力强，8年前的小型机还在用，所以现在的pc server也就应该能用。

只是凭空想象，不知道哪里有实际的评测。

---

 neo2718 回复于：2002-02-25 21:40:47

想请问一下你所在银行一天的交易量有多少万笔？

---

 neo2718 回复于：2002-02-25 21:42:14

请问一下你所指的PC SERVER配置是什么？（包括OS,DBMS,硬件）

---

 yulita 回复于：2002-02-26 09:27:35

你是在营业部工作，还是在数据中心工作？

---

 walker 回复于：2002-02-26 10:37:54

我专门做了一个小测试：

-rw-rw-rw-   1 tmp       users      20520752 Feb 26 06:00 tmp.txt

在服务器上（PIII500×1，256M，raid5），sco opensever 5.04

396$ time compress tmp.txt

real    0m5.33s
user    0m3.69s
sys     0m0.60s
397$


在hp k410上（主频120cpu×4，768M,raid5）HP-UX10.0

$ time compress tmp.txt

real       22.3
user       15.6
sys         1.0
$

我并不是要拿500M的PIII和120M的HPcpu（一时想不起叫什么）相比，也不要告诉我HP9000不行，我想说这台HP9000曾带过120多个网点，高峰期超过4万笔手续/天，如果它行，服务器就更没有问题。

我知道这种测试很不全面，但至少能说明单任务速度，非常希望和各位探讨更全面的因素。

论坛热门帖子:	[lch203] 写得蛮好的linux学习笔记(10-21) [黑马制造] 学习java的30个目标(10-19) [笑傲股林] 做测试半年了，有点迷茫，应该再学些什么提高自己的测试水平和测试能力呢？(10-19) [udp8589] 大家用google的来吱一声? 用百度的~~也来报道下?(10-18) [沂偌掳兆] 本人总结的一些认为C++比较经典的书籍，希望对大家有用(10-18)
TAG标签:	相比 哪些 优势 评论 发表 小型机 回复 银行 没有 pcserver