注册
个人空间
jazy 回复于：2003-02-23 20:11:50
我觉得pcserver很难保证7X24小时的不间断服务！
larryh 回复于：2003-02-23 20:59:06
ＰＣ ＳＥＲＶＥＲ和小型机，我认为在硬件上，没有太大的优劣之分。
ＵＮＩＳＹＳ做的用INTEL CPU的企业级ＷＩＮＤＯＷＳ ＮＴ/２０００服务器，价格也很贵，系统也很安全稳定，性能也很好。他用的技术没有哪一样是专有技术，有也是细枝末节的地方。
每个系统都有峰值处理的时候，银行、税务等都有这个特点，电信反而不是那么明显(它平时都很大)。我们建设信息处理系统，不能立足于日常处理量，必须立足峰值，这是由行业应用特点决定的。企业关键应用对于技术的支持力度、稳定性诸方面要求都很高，这里面包括软硬件两方面，不光是硬件本身，想想看，ORACLE对SOLARIS的支持力度大，还是对WINDOWS的支持力度高，不言而喻。
PC SERVER是什么?基于INTEL CPU、PCI总线、WINDOWS或者非大型UNIX操作系统，就叫做PC SERVER吗?那么UNISYS的只能叫做PCSERVER喽?显然是错误的。PC SERVER这个名称就定义在中低端。其整体产品设计、营销、支持、市场策略都不是针对企业关键应用的。
我认为这是一个产品定位问题，从技术人员的角度孤立地讨论其技术能力，是幼稚的，无价值的。一个产品的位置，不是主要由技术决定的，技术只是一个方面，有时候甚至是很不重要的方面。
menp9999 回复于：2003-02-24 12:31:19
引用：原帖由 "walker" 发表：
各地商业银行成百上千，没有省行怎么办？
我总结了你的观点：
用pc server肯定是不够的
SCO做服务器OS很显然绝对不行
PC SERVER肯定是不行的
看来没有什么可以讨论了！
UNISYS在95年之前就推出了双PENTIUM的U6000,也号称小型机,呵呵,你的PCSERVER总比它强吧.
menp9999 回复于：2003-02-24 12:36:32
引用：原帖由 "larryh" 发表：
ＰＣ ＳＥＲＶＥＲ和小型机，我认为在硬件上，没有太大的优劣之分。
ＵＮＩＳＹＳ做的用INTEL CPU的企业级ＷＩＮＤＯＷＳ ＮＴ/２０００服务器，价格也很贵，系统也很安全稳定，性能也很好。他用的技术没有哪一样是..........
INTEL的八路心片组,你说他是什么呢?profuin,我不记得了,是收够了COLLARY公司的产品做的,你说他是什么呢?烂潮的八路服务器就是用的它.
如果你要想了解PCSERVER的问题,你可以看这个公司的站点:www.serverworks.com.
另外,UNISYS说的机器是巨型机也可以,毕竟比89年的六种划分的时候的计算性能他是远远的超了.
menp9999 回复于：2003-02-24 12:39:20
引用：原帖由 "larryh" 发表：
ＰＣ ＳＥＲＶＥＲ和小型机，我认为在硬件上，没有太大的优劣之分。
ＵＮＩＳＹＳ做的用INTEL CPU的企业级ＷＩＮＤＯＷＳ ＮＴ/２０００服务器，价格也很贵，系统也很安全稳定，性能也很好。他用的技术没有哪一样是..........
还又呀,在服务器的划分上,是这么划的:前端,中端和厚端,4路CPU的INTEL服务器已经号称企业级服务器了.做市场么,别人愿意怎么说就怎么说,我们能管的着么?
menp9999 回复于：2003-02-24 12:45:50
引用：原帖由 "neo2718"]LINUX的发展近两年就会有金融行业的突破，切入点就是银行的网点端的SCO被换成LINUX.
发表：
你知道换成LINUX大概要多少钱?
能筐算一下么?
alstone 回复于：2003-02-24 14:03:28
| 论坛热门帖子: | [lch203] 写得蛮好的linux学习笔记(10-21) [黑马制造] 学习java的30个目标(10-19) [笑傲股林] 做测试半年了，有点迷茫，应该再学些什么提高自己的测试水平和测试能力呢？(10-19) [udp8589] 大家用google的来吱一声? 用百度的~~也来报道下?(10-18) [沂偌掳兆] 本人总结的一些认为C++比较经典的书籍，希望对大家有用(10-18) |
| TAG标签: | 相比 哪些 优势 评论 发表 小型机 回复 银行 没有 pcserver |
