注册
个人空间
显然，Linux™ 已经成为对非 x86 平台很有吸引力的一个选择。为什么呢？在本文中，作者将研究这种现象的原因，其中包括这样一些事实：非 x86 平台上的 Linux 支持支付得起的、容于实现的虚拟化；提供更好的可靠性、电力消耗和扩展的内存支持；覆盖的机器范围更广，为用户提供大范围的选择；让古老的硬件重焕青春；以及促进革新。
以前，Linux 只是运行在范围很窄的一些系统上，大多数处理器都与 Intel® 80386 处理器兼容。但是，获得新硬件上的第一个 shell 提示符的欲望刺激着人们做出疯狂的事情，把目标设定在“每个人都知道”不可能作为 Linux 平台的各种处理器上，例如手持计算机、手表、游戏控制台，以及各种各样的工作站和服务器。
有些人认为解散非 x86 Linux 是一种闲得无聊的娱乐（它不是；除了大量乐趣之外，它实际上还有更多的意义）。针对非 x86 硬件的 Linux 开发带来了 Linux 内核质量的改进，即使 x86 用户也能从中受益。今天，Linux 的主内核拥有适用于 22 个架构的代码，虽然不是所有架构都得到平等的支持，或者都同样成熟。
在研究非 x86 Linux 时，需要考虑两个问题：
- “为什么要在这个硬件上运行 Linux ？”
- “为什么不用 x86 完成这项工作？”
大多数 Linux 用户已非常熟悉用 Linux 替代另一个操作系统的理由。在本文中，我将研究在 x86 之外的平台上运行 Linux 的理由。
早先的日子
Linus 本人最初认为并不认为可移植性是一个问题。实际上，他认为这是一个学术性的问题，而且可能对性能有害，所以早先的 Linux 内核设计完全没有考虑其他架构或可能的移植。有些人最初认为这可能注定 Linux 是一个单一架构的系统，它的生与死不可避免地与 Intel 架构联系在了一起。
其他人把这当作挑战。
第一个移植工作的目标是 Motorola 680x0 芯片，明确地说，就是 Commodore Amiga。Amiga 一直有大量热心的 UNIX® 拥护者，这也是 NetBSD 的最初的目标之一，更不用说它还拥有 SVR4 UNIX 的官方移植。这种移植迅速扩展到了整个 Atari ST 系列计算机，虽然只有安装了 MMU 的系统是受支持的。
早先，非 x86 Linux 移植是作为独立的源代码树来维护的，要从主内核树集成补丁，或者把修改移植回主内核树。在 1.3.94 版本中，大多数 Linux/m68k 移植被集成到 Linux 主内核中。今天，新的工作倾向于更快地进入主树。现在，可移植性被当作一个严肃问题考虑，开发人员不想耗费大量时间来回跟踪彼此的补丁。
前两个移植对于每个参与者来说是学习经验用的。在 1991 年，跨架构的操作系统可移植性不是大多数程序员都能体验的一件事。
早先的 Linux 到非 x86 硬件的移植实际上是可重建的。它们是移植到通常比商业性 X86 系统更老一些、更慢一些的那些系统的那些移植，但出于其他一些原因，用户就是喜欢这些硬件。（例如，我仍然怀念我的 Amiga 键盘。）新硬件得到这么多的关注是因为它们很有趣；这与在该硬件上运行 Linux 的实际需求占据同样多甚至更多的比重。
但是，不论什么原因，在其他系统上运行 Linux 的可能性，以及广为流传的与 Linux 有关的术语和趣事，这些导致了 1998 年的一个有趣开发。
大型机
1998 年，跨平台 Linux 的一个重要里程碑事件是：宣布尝试将 Linux 移植到 IBM System/390®。即使 IBM 不再把这些机器叫做“System/390” （它们现在叫做 zSeries），架构的目录仍然被命名为 s390
论坛热门帖子:
[lch203] 写得蛮好的linux学习笔记(10-21)
[黑马制造] 学习java的30个目标(10-19)
[笑傲股林] 做测试半年了，有点迷茫，应该再学些什么提高自己的测试水平和测试能力呢？(10-19)
[udp8589] 大家用google的来吱一声? 用百度的~~也来报道下?(10-18)
[沂偌掳兆] 本人总结的一些认为C++比较经典的书籍，希望对大家有用(10-18)
TAG标签:
舞台 Linux 移植 运行 硬件 x86 一个 系统 用户 可以
