权威的人说话了!
jjm 回复于:2003-09-02 09:22:52
我想问AKI一个很老土的问题。
很明显,您提出的证据是有力的,但是这又是前面提到的问题了,用apple 最高端的东西来比P4这不是不合适吗?
再说了,64位的cpu和32位的cpu根本就不能比。
你怎么不拿它和AMD的64位芯片比?那就有得比,或者是和Intel 的安腾II来比,这也有一博。
还有就是不同的操作系统下测试的结果也不同,我不知道你提供的证据是在什么条件下测试的。
另外,
ghostfly 写到:“.......用p41.7G和g4/1Gmac比一下做图,做个500M的喷绘图,在做渲染的时候,p4没办法比,死机常有的事。”
请问ghostfly,您的P4用的是什么操作系统?用linux或者BSD,或者就安装一个MAC OS X for x86试试看,会不会死机?
所以说,apple也不怎么的。
Aki 回复于:2003-09-03 03:00:31
你可以去上面的网址查到更详细的信息,我想Dell Dimension 8300 或 3.06 GHz 双 Xeon 处理器的 Dell Precision Workstation 650应是和苹果G5基本同价位的吧,也许苹果更有性价比优势。这里P4是最后一名,我们一看便知,不是要和P4比,这跟本没法比。希望你认真看完这组数据。我想你不防试试苹果,看看做那张图会不会死机,一个优秀的平台是硬件与软件经过设计相互搭配产生的,你如果认为操作系统比时钟频率更能解决问题的话,那我更欢迎你加入到Mac OS X里来,你会发现这就是你想要的。
Aki 回复于:2003-09-04 01:54:10
采用 64位 处理器的 Power Mac G5,让高速资料分析和 3D 视觉化处理能力垂手可得。具备优化极速引擎(Velocity Engine)与 2 个浮点运算单元的 PowerPC G5,在进行大量运算的时候,速度将比过去的电脑明显提升许多。更高的容量、更高速的存储器,都让科学家能够更快、更有效率的制作更大规模的运算模型和资料群组。此外,由于 Mac OS X 是以 UNIX 系统为基础,因此使用者可以同时执行您在办公室 UNIX 工作站上使用的 BLAST 或 HMMer 软件、也可以使用 Mac 电脑上的一般工作用软件。
为了展现 Power Mac G5 在进行大量科学运算时的优点,苹果使用生化科技界常用的开放原始码软件 BLAST(Basic Local Alignment Search Tool)。目前有许多生化专家都使用它来进行 DNA 比对、或是蛋白质排序分析等需要大量运算的工作。
BLAST 的搜寻动作是以“定序列长度”(word size)、也就是由研究员指定的核苷酸对偶数量为基础,找出符合内容的部分。举例来说,如果定序列长度是 40,则表示两组基因码中有 40 种共通的核苷酸;在不同类型的研究中会使用不同的定序列长度,而使用者也可以调整定序列长度来符合自己的需求。在使用较长的定序列长度高速搜寻时,研究人员可以找出 DNA 序列中几乎完全相同的部分;例如比对来自两只老鼠的 DNA 样本。而较短的定序列长度(少于 11)则用于比对关系较为疏远的生物,例如人与老鼠的 DNA。这些搜寻都需要极高的精密度,才能在不同的基因序列中找出相似的地方。
HMMer 是另外一个能够表现 Power Mac G5 与“极速引擎”在大量科学运算方面优势的软件。HMMer 是一种专用于染色体序列比对的软件,使用HMM(Hidden Markov Models)来辨识基因构造中的相似之处。这项工作在语音辨识和蛋白质与 DNA 序列分析方面十分重要;在将上述这些序列的特性以统计方式表现出来以后,HMM 就能够进行高精确度的资料库内容搜寻。
| 论坛热门帖子: | [lch203] 写得蛮好的linux学习笔记(10-21) [黑马制造] 学习java的30个目标(10-19) [笑傲股林] 做测试半年了,有点迷茫,应该再学些什么提高自己的测试水平和测试能力呢?(10-19) [udp8589] 大家用google的来吱一声? 用百度的~~也来报道下?(10-18) [沂偌掳兆] 本人总结的一些认为C++比较经典的书籍,希望对大家有用(10-18) |
| TAG标签: | 简介 苹果 回复 PC 系统 没有 一个 软件 电脑 可以 使用 |
注册
个人空间
