很多人都认为cp -pr可以在不改变权限的基础上复制整个目录,但事实上,这是错误的。cp -pr有一个致命的缺点:不能复制联接。
我们可以做一个试验,假设一个叫abc的用户进行如下操作
引用:
mkdir /tmp/a
mkdir /tmp/b
mkdir /tmp/c
ln -s /tmp/a /tmp/b/a
然后我们su 成root
引用:cp -pr /tmp/b /tmp/c
将/tmp/b目录完全复制到/tmp/c下去
当我们"ls -al /tmp/c/b"的时候,猜想一下"ls -al /tmp/c/b"下的结果是什么?你也许会认为应该是引用:
drwxr-xr-x 3 abc abc 238 Dec 14 10:31 .
drwxrwxrwt 10 root sys 898 Dec 14 10:32 ..
lrwxrwxrwx 1 abc abc 8 Dec 14 10:31 a ->; /tmp/a
实际上却是引用:drwxr-xr-x 3 abc abc 238 Dec 14 10:31 .
drwxrwxrwt 10 root sys 898 Dec 14 10:32 ..
lrwxrwxrwx 1 abc abc 8 Dec 14 10:31 a
虽然用户的权限没有被改变,但是,联接被复制成了一个文件,而失去了联接的目标。
nanaskylead 回复于:2003-12-14 11:43:29
更好的方法是使用cpio,除了dd之外最安全完善的复制方法了,大家可以去试试看:
find . |cpio -pdmu /tmp
将当前目录以及其下的子目录copy至/tmp目录下,原来的目录和文件属性不变。
iricyan 回复于:2003-12-14 12:04:35
cp -pr有一个致命的缺点:不能复制联接。
我用tar cvf - xxx|(cd /xyz;tar xvf -)
nanaskylead 回复于:2003-12-14 12:39:48
是啊,是啊。tar也可以,不过速度方面就不敢恭维了。。。。。。
:),呵呵,谢谢iricyan捧场。
milan 回复于:2003-12-14 15:09:24
收到,以后一定注意
iricyan 回复于:2003-12-14 23:15:15
引用:原帖由 "nanaskylead" 发表:
是啊,是啊。tar也可以,不过速度方面就不敢恭维了。。。。。。
:),呵呵,谢谢iricyan捧场。
少了两个字,谢谢捧场 :em18: 灌水..
| 论坛热门帖子: | [lch203] 写得蛮好的linux学习笔记(10-21) [黑马制造] 学习java的30个目标(10-19) [笑傲股林] 做测试半年了,有点迷茫,应该再学些什么提高自己的测试水平和测试能力呢?(10-19) [udp8589] 大家用google的来吱一声? 用百度的~~也来报道下?(10-18) [沂偌掳兆] 本人总结的一些认为C++比较经典的书籍,希望对大家有用(10-18) |
| TAG标签: | 复制 目录 局限性 正确 方法 整个 关于 回复 可以 一个 |
注册
个人空间
