UNIX与WINDOWS的对比

都说UNIX系统比WINDOWS系统稳定可靠，哪位高手能从理论上说明一下两者的差异？

---

 zhouyb 回复于：2002-08-02 09:10:35

我来说一说吧，说的不对请不要见怪。
第一：UNIX系统一开始就是为多用户设计的系统，而windows开始只是为单用户设计的操作系统。所以对多用户的支持windows就不及UNIX.
第二：UNIX采用的是用户进程与系统进程在内存中是分开的，用户进程的异常结束不会引起系统进程出现异常。
第三：UNIX采用的是对用户的授权到文件级，第个目录及文件都有rwxrwxrwx的机制。所以安全性要比windows系统好。
第四：UNIX采用进程间通信机制，而windows采用消息机制。
第五：执行同样的任务，UNIX比windows需要更少的资源。
还有其他的一些，但是总的来就UNIX就是没有windows的小脸好看。

---

 djm626 回复于：2002-08-02 10:36:12

多谢！
还有哪位高手想补充？

---

 maybreeze 回复于：2002-08-02 11:05:57

win2K内存管理中也是将进程分开的，文件的授权到达目录级，还没到文件级，不知道XP怎样。还有就是兼容性的考虑，我为了装solaris 不得不换显卡，我还没遇到过不支持MS系统的显卡。应用程序的资源也没有ms的丰富。至于安全性的问题，好像黑客网站上发布unix的漏洞要多于windows，ms的代码不开放，也许有助于它的安全性。我个人认为使用unix作为大量的单一的服务是适合的比如DNS,mail。另外，病毒也是困扰windows的一个问题，不知道常用unix的朋友是不是还没有遇到病毒？

---

 花劫容 回复于：2002-08-02 11:28:31

UNIX好象齐达内，windows好象贝克汉姆。

---

 mmmmn 回复于：2002-08-02 11:32:04

这个花mm就知道灌水。
对于unix和windows不应该脱离硬件平台考虑，它们和硬件有很大的关系，毕竟for x86的solaris大家用过，它的性能不能真的发挥出来。

---

 aswellas 回复于：2002-08-02 11:52:36

mmmmn大哥总说说了句，大实话(不频）了

---

 柒柒 回复于：2002-08-02 14:26:16

引用：下面引用由[u]maybreeze[/u]在 2002/08/02 11:05am 发表的内容：
win2K内存管理中也是将进程分开的，文件的授权到达目录级，还没到文件级，不知道XP怎样。还有就是兼容性的考虑，我为了装solaris 不得不换显卡，我还没遇到过不支持MS系统的显卡。应用程序的资源也没有ms的丰富　...


  我也说两句，错了不要见笑。solaris是网络平台，支持那么多好的多媒体的和用来打游戏的显卡，是不是有点不务正业了。网上公布的unix漏洞比win得多，有点片面吧。在网络上，不知unix 和winXX的主机比例是多少？有多少人敢用winXX当网络服务器。：）

---

 mmmmn 回复于：2002-08-02 14:37:14

有很多的。
而且unix的平台显卡好是为了应用的需要，和游戏没有关系。因为现在开发的unix平台的那几个游戏根本用不到这么好的显卡。它主要应用在很烦琐的图象处理上。比如地质勘测，天气云图，芯片设计等。
另外xp的服务器也确实有很多，毕竟性价比在那里，不是每个公司都很有钱可以承担unix服务器的，它们的业务量也用不到。

---

 strock 回复于：2002-08-02 17:10:55

婷婷   　  


   
好象有来了个MM，好漂亮了，是不是

---

 椰子 回复于：2002-08-02 17:40:40

不知道solaris for x86为什么不能完全发挥硬件性能？
linux就可以么？
我觉得x86Solaris应该可以取代linux

论坛热门帖子:	[lch203] 写得蛮好的linux学习笔记(10-21) [黑马制造] 学习java的30个目标(10-19) [笑傲股林] 做测试半年了，有点迷茫，应该再学些什么提高自己的测试水平和测试能力呢？(10-19) [udp8589] 大家用google的来吱一声? 用百度的~~也来报道下?(10-18) [沂偌掳兆] 本人总结的一些认为C++比较经典的书籍，希望对大家有用(10-18)
TAG标签:	对比 回复 系统 windows 用户 引用 UNIX 进程 支持 unix