注册
个人空间
──情报服务，标准化和质量管理，知识产权保护，政府采购，产、学、研的合作研究开发，建设科学城等。
五、联邦德国产业技术政策
1．战后德国产业技术政策的主要内容。
（1）用新技术改造传统产业。高能耗、高物耗的产业向低能耗、低物耗的产业转换，并使产品向小型化发展。例如：钢铁工业、机械工业、煤炭工业等是大量消耗战略物资的传统产业，把微电子与传统的机械、电器、仪表技术融合，实现机电一体化，可把传统工业产品功能提高到一个崭新的水平。
（2）用精细陶瓷和碳纤维为代表的新材料来改变传统工业。新材料密度小、性能高，既可减少能耗又可节省资源。例如，用碳纤维强塑料做汽车壳体，重量只有钢的 １／５，而其强度和刚度分别是钢材的７倍和３•５倍，并可省油20%。
（3）促进传统产业向国外转移。随着产业结构高级化的发展，政府采取适当的措施，使其产业向服务化、信息化为核心的产业转移，部分传统产业向国外转移。
（4）资助重点产业的研究开发。为了应付激烈的国际竞争，政府对化学工业、机械制造工业、电气工业和冶金工业等主导产业的研究开发重点给予资助。为了促进新兴技术、高技术的发展，联邦政府研究技术部设置专用基金，用于资助聘用额外研究人员，对生物技术、新材料等领域的研究开发给予直接资助等。
（5）实行技术的军转民政策。利用战时军需工业技术的基础，促进战后民用工业的大发展。例如，在大战中发展起来的微波技术，在战后促进了电子技术的革命。
（6）高度重视技术引进。德国人利用原来的技术加上大量的引进技术，使德国在1950－60年的10年间产值增长了3倍，实现了经济的高速发展。为了向国外学习，德国政府曾多次组织工程师研究并引进英国的炼钢技术，加以创新和改造，而后推广，从而使德国的钢产量有了很大的提高，很快成为钢铁大国。
（7）重视基础研究密切产学研关系。为缩短科研成果转化成生产力的时间，推进技术进步，德国的投资重点向科研转移，使得研究所与大学、研究所与大企业、大学与企业之间的关系相当密切。例如，１９９６年，德国的科研费用占国民生产总值的３．３％左右，与美、日一起居世界领先地位。从企业、政府和大学的科研费用比例来看，企业占绝对多数，其比例德国为７：２：２，日本为７：１：２，美国为７：２：１。若从基础研究、应用研究与发展研究费用的比例来看，德国是２：３：５。
（8）大力发展教育。战后，德国政府一直把发展教育作为“民族复兴”的重要途径，认为社会市场经济“只有在拥有受了广泛的训练、教导和教育的熟练工人与管理人员的条件下才能取得充分的成功”，而教育对于“技术进步以及经济发展的进程和结果具有决定性的影响。”因此，政府在国家财政支出中，教育经费处于领先地位，它的增长大大快于国家财政支出的其他许多项目的增长，也大大快于国民生产总值的增长。
战后德国产业技术政策推动了产业技术水平的不断提高，与美国的技术差距迅速缩小。如果把美国六十年代的技术水平看作100，德国当时只有40左右。到了七十年代后期，把美国的技术水平仍看作100，德国则为56。进入九十年代后，美国的技术水平依然看成100，德国已经发展到80左右，超过了日、法、英等国，居世界第二位。
2．最近几年的政策动向。
联邦德国政府政策的核心是促进德国社会创新能力的发展，力争在环保、新能源、信息、生物技术等关系未来的高新技术领域取得世界领先地位。政府今后加强的重点是多媒体、生物科学、环保和能源技术研究。在企业中重点是帮助中小企业，支持年轻的技术型企业。
（1）今后政府资助新的重点方向。
──生物科学：植物细胞标记过程中的基因与分子译码技术；寄生物持久存在的条件与分子机理及过程；ＡＴＰ结构与功能；生理节奏（生物种）系统的功能与适应性机理过程；厌氧微生物的新反应和催化机理。
