注册
个人空间
由此我想到，一些人在网络上大肆宣扬的“以色列1976年决定向唐山大地震捐款1亿美元”，且不说当时以色列根本没有那个国力，当时以色列GDP只有大约20亿美元，更加重要的是，以资本主义的本性，所谓“捐款”、“援助”都是骗人的，根本不要指望他们会给你免费午餐，哪怕你家破人亡。
资本主义的捐助是这样的，如果是建学校，尤其建大学，他们舍得大笔掏钱，不是说哈佛去年得到捐款大约300亿美元吗？因为建学校就是给年轻人洗脑，另外，就是利用知识分子的影响力为自己造舆论。一所大学一年得到2400亿人民币，很难说不是挥霍民脂民膏，用中国一些人的话说，可以让美国多少穷人免于流落街头。
因此，我说，中国很多人，对资本主义抱着一种一厢情愿的单相思。他们不知道，那些对中国人宣扬资本主义怎么好的人，其实不过是他们已经在那个社会幸运地混出了名堂，对于上层人来说，他所在的社会自然是好的。不是有人经常向我们夸耀，在加拿大妇女只要有孩子就不用愁生活吗？可是CSDN这两天热烈讨论的一位老大姐的贴子，让我们一下子看到，原来在那边生活也是这么艰难的。我认识几个大陆女博士，出去后去商场做营业员，拿的工资还不如大陆多。问题是，现在很多人出去后混得一塌糊涂，也喜欢跟在精英屁股后大骂GCD怎么迫害他们，我就奇怪了，他们在国内时的地位比在国外低吗？生活比在西方差吗？为什么确实有一些人出去后有了成就呢？因为在国内可以翘尾巴，根本不用做事，出去后人家根本不认他们的知识分子身份，只有乖乖从孙子做起，这样反而能够出成果。
水源有个袁峰，向我们介绍美国法制多么完善。我想到的是什么呢？我记得以前去香港出差时，看到警察追打一个从垃圾箱拣食品的穷人。原来，在法制完善的香港，拣垃圾也是违法的。而在香港贫民区，人口那么密集，你如果心情郁闷，敢象大陆一样大声嚷嚷，也会马上招来房管，因为这在香港也是违法的。什么叫防民之口，甚于防川，我看这就是。因此，我对于一些人炫耀的什么资本主义国家法制多么完善没有任何好感，因为所谓“完善的法制”，基本上都是冲着穷人来的，如此多的法律，把穷人的手脚捆得死死的，在那种社会才能体会到“地狱”的感觉。当然，对于袁峰这种已经在资本主义国家混出名堂来的人，“完善的法制”充分保护了他们群体的利益，他们正好可以炫耀自己的地位——例如香港那个不肯受贿的教授。
因此，一些人整天向我们宣称资本主义多么自由，我是根本不信的。我的观点是：在资本主义国家，所谓的民主自由权利，全部是消费者权利。你有多少钱，就有多少自由。在那种社会里，有多少钱你就可以在报刊上写文字，有多少钱你就可以获得被选举权，有多少钱你就能揽到州长甚至总统位置，那个社会里大家都有心知肚明的数目。而如果你做了大跨国公司董事长，你就可以让总统听你的话，可以改变法律了。
回过头来，一些人攻击毛泽东时代的“自力更生”政策，攻击中国政府拒绝外界对唐山提供支援。但是，以资本主义国家本性，你真的指望他们会慷慨解囊吗？1991、1998年大水灾，美国给中国的捐款是几万美元。而同时，让大批外国人进来，会刺探多少情报谁敢保证？世界上遇到临时大灾拒绝救济的国家也不止中国一个。
喔
| 论坛热门帖子: | [lch203] 写得蛮好的linux学习笔记(10-21) [黑马制造] 学习java的30个目标(10-19) [笑傲股林] 做测试半年了，有点迷茫，应该再学些什么提高自己的测试水平和测试能力呢？(10-19) [udp8589] 大家用google的来吱一声? 用百度的~~也来报道下?(10-18) [沂偌掳兆] 本人总结的一些认为C++比较经典的书籍，希望对大家有用(10-18) |
| TAG标签: | 亿美元 一些 故事 地震 所谓 决定 为什么 没有 可以 政府 |
